首页 / 百科

高大上品牌徕卡镜头与蔡司镜头有何区别

2023-10-19 02:51:00

高大上品牌徕卡镜头与蔡司镜头有何区别
两个都是顶级光学品牌,只能说各自有各自的优势,谈不上谁比谁更好。
比较谁更好,是一个综合体系,需要结合光学、使用、体积、便利考虑。好镜头太多太多了,实际上如果你是一个摄影爱好者,每天都希望能带着相机出去拍几张的话,再好的镜头不考虑体积都是耍流氓。
例如以徕卡旁轴为平台,比较各自最经典的35mm焦段,单纯光学性能上,蔡司的M35/1.4比徕卡的M35/1.4要强,但是蔡司这个镜头体积接近三个徕卡M35/1.4,本来比单反更轻巧的旁轴,加了这个镜头体积跟单反加装24-70镜头差不多体积了,立马变得非常不便携,而同样体积下要做到徕卡那样的光学性能,也许蔡司有这个能力但实际上并没看到蔡司有任何体积相仿、性能接近的镜头推出,也许是各自战略布局的问题吧,没有实物,在旁轴小镜头+高光学这一点上蔡司已经输了一仗,反观蔡司,只要是超越徕卡的镜头体积都比徕卡巨大,反过来说,做大镜头+高光学其实不难,难的是小镜头+高光学,徕卡有一枚价值200万美金、需要两个人才能抬起来的超级镜头,性能也是远超蔡司同类产品的。因此,喜欢超强光学性能、不在意携性那么可以选择蔡司,不会让你失望;而追求便携、不引起别人反感,随手塞随身小包的人文拍摄,则选择徕卡,体积和光学最平衡的镜头。
手机镜头跟相机不同,镜组模块只有少数几家方案公司在做,舜宇光学,台湾的大立光电等等,传感器和镜组方案都很成熟,反正都从索尼拿CMOS……每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性,但素质层面不会超出同级别太多。所以,徕卡、蔡司和索尼无论在相机或者光学领域多么牛逼,能移植到手机摄像中的技术都很有限,尤其是具体的光学技术(比如非球面镜片、镜头组设计、镀膜)。镜组这么小,你就是用再多非球面镜片又怎么样呢?如果非要比较,我觉得更重要的是设计思路和软件上的差别。在徕卡的调教下,华为的双摄采用了彩色+黑白方案,后期的出片也有所谓的「德味」。徕卡的M Monochrome的传感器是纯黑白色的,原理是没有分色滤镜只感受光线强弱,不会有RGB彩色传感器,不需要「猜」周围像素色,理论上能得到更好的图像,所以华为采用的这种方案也是利用了这一特性(虽然效果甚微吧)。这一点你放到哪家手机设计师身上,可能永远也想不到这样的解决方案。

镜头徕卡蔡司镜头品牌徕卡镜头

最新内容

相关内容

猜你喜欢